Vitamin B12: Referenzbereich, Zielbereich und was der Wert wirklich sagt

Was misst der Wert?

Vitamin B12 heißt chemisch Cobalamin. Der Name kommt vom Kobalt im Zentrum des Moleküls. Der Körper braucht es für genau zwei Enzyme [4]. Das erste baut Homocystein zu Methionin um und liefert damit Methylgruppen für DNA, Nervenscheiden und Neurotransmitter. Das zweite sitzt in den Mitochondrien und verarbeitet Methylmalonyl-CoA aus dem Fett- und Eiweißabbau. Fehlt B12, stauen sich beide Vorstufen. Homocystein und Methylmalonsäure steigen. Genau das macht sie zu Funktionsmarkern.

Der Bluttest misst das Gesamt-Cobalamin im Serum. Davon sind nur 10 bis 30 Prozent an Transcobalamin gebunden. Dieser Anteil heißt Holo-Transcobalamin, kurz Holo-TC, und nur ihn können die Zellen aufnehmen [21]. Der Rest hängt an Haptocorrin, einem Transportprotein, das B12 im Blut parkt, ohne es an Gewebe abzugeben. Das Gesamt-B12 enthält also einen großen inaktiven Anteil. Das erklärt, warum ein Wert im Laborbereich und ein Mangel in der Zelle gleichzeitig vorkommen können.

Die Aufnahme ist kompliziert und störanfällig. B12 aus Nahrung muss im Magen durch Säure und Pepsin vom Eiweiß gelöst werden. Dann bindet es an Intrinsic Factor aus den Belegzellen des Magens. Dieser Komplex wird im letzten Dünndarmabschnitt über einen eigenen Rezeptor aufgenommen. Dieser Weg ist auf etwa 1 bis 2 µg pro Mahlzeit begrenzt. Bei hohen Dosen aus Tabletten zählt zusätzlich die passive Diffusion, über die etwa 1 Prozent der Dosis unabhängig vom Intrinsic Factor ins Blut gelangt [5, 31]. Deshalb funktionieren orale Hochdosen sogar bei Menschen, denen der Intrinsic Factor fehlt.

Die Leber speichert 2 bis 5 mg. Bei Bedarf von wenigen Mikrogramm pro Tag reicht das für Jahre. Ein Mangel entwickelt sich darum langsam und wird oft erst spät bemerkt [3].

Gemessen wird B12 in Deutschland meist mit Chemilumineszenz-Immunoassays wie dem ECLIA von Roche. Die Einheit ist pg/mL, seltener pmol/L. Die Umrechnung: 1 pmol/L entspricht 1,355 pg/mL. Du findest in dieser Seite beide Einheiten, weil viele Studien in pmol/L rechnen.

Einordnung: eine Ressource

Bei EVER teilen wir Biomarker in drei Typen ein:

• Ressource: Ein Wert, von dem du einen Vorrat brauchst. Mehr ist meist besser, bis zu einer Obergrenze. Beispiele: Vitamin D, Ferritin, Vitamin B12.
• Belastungswert: Ein Wert, der eine Last anzeigt. Weniger ist meist besser. Beispiele: hs-CRP, Homocystein, Triglyceride.
• Steuerung: Ein Wert, der regelt. Er soll in einem Fenster liegen, nicht zu hoch und nicht zu niedrig. Beispiele: TSH, Cortisol, Insulin.

Vitamin B12 ist eine Ressource. Du brauchst einen Vorrat, weil Nerven, Blutbildung und Methylierung jeden Tag darauf zugreifen. Die Besonderheit gegenüber Ferritin: Ein Zuviel aus Supplementen ist nach heutigem Wissen harmlos, weil der Überschuss über die Niere ausgeschieden wird [38, 41]. Der Serumwert hat trotzdem eine sinnvolle Obergrenze, aber aus einem anderen Grund. Hohe Werte ohne Einnahme sind ein Warnsignal für andere Erkrankungen, nicht für eine B12-Vergiftung.

Referenzbereich und Zielbereich

Die Tabelle zeigt das Muster. Die Leitlinien beantworten die Frage “Hat diese Person einen Mangel, der behandelt werden muss?”. Der Zielbereich beantwortet die Frage “Ab wann läuft der Stoffwechsel ohne Kompromisse?”. Das sind zwei verschiedene Fragen mit zwei verschiedenen Antworten.

Was sagen Leitlinien und große Studien?

Die diagnostischen Schwellen

Die britische NICE-Leitlinie von 2024 ist die aktuellste große Leitlinie zum Thema [1]. Sie sagt: Ein Gesamt-B12 unter 180 ng/L macht einen Mangel wahrscheinlich. Zwischen 180 und 350 ng/L ist das Ergebnis unbestimmt. Dann soll Methylmalonsäure oder Holo-TC nachgemessen werden. Über 350 ng/L ist ein Mangel unwahrscheinlich. Für Holo-TC gelten unter 25 pmol/L als wahrscheinlich, 25 bis 70 als unbestimmt, über 70 als unwahrscheinlich. In der Schwangerschaft empfiehlt NICE direkt Holo-TC, weil das Gesamt-B12 dort physiologisch sinkt. Die Leitlinie weist außerdem darauf hin, dass die Pille den Gesamt-B12-Wert senkt, ohne den Status zu verschlechtern. Die Werte sind in ng/L angegeben, das ist dasselbe wie pg/mL.

Die britische Hämatologie-Gesellschaft kam 2014 zu ähnlichen Schwellen und hielt fest: Es gibt keinen Goldstandard für die B12-Diagnostik. Das Gesamt-B12 ist der erste Schritt, MMA der zweite [2]. Die amerikanische Hausarztmedizin nennt 200 pg/mL als Grenze und empfiehlt MMA bei Werten bis 400 pg/mL [6]. In Deutschland gibt es keine eigene Leitlinie. Amboss, das verbreitetste klinische Nachschlagewerk, nennt eine Prävalenz von 5 bis 7 Prozent bei jungen Erwachsenen und 10 bis 30 Prozent im Alter [45].

Wichtig ist, was die Leitlinien nicht sagen. Keine von ihnen behauptet, dass ein Wert von 250 pg/mL optimal ist. Sie sagen nur, dass er nicht sicher als Mangel gilt.

Mangel ohne Anämie

Lange galt: Kein B12-Mangel ohne Blutarmut und große rote Blutkörperchen. Diese Regel ist seit 1988 widerlegt. Lindenbaum und Kollegen beschrieben im New England Journal of Medicine 141 Patienten mit neurologischen oder psychiatrischen Symptomen durch B12-Mangel. 28 Prozent hatten weder Anämie noch Makrozytose. Bei vielen lag der Serumwert in der Grauzone [9]. Stabler fasst 2013 im selben Journal zusammen: Nervenschäden können vor jeder Blutveränderung auftreten und sind nicht immer rückbildbar [4]. Deshalb ist die Blutbildkontrolle allein kein Schutz.

Wie häufig ist der Mangel?

In der Framingham-Kohorte lagen 39 Prozent der Erwachsenen unter 258 pmol/L (350 pg/mL), 16 Prozent unter 185 pmol/L und 9 Prozent unter 148 pmol/L. Ein erhöhtes MMA fand sich vor allem unter 185 pmol/L [10]. In der deutschen KORA-Age-Studie hatten 27 Prozent der 65- bis 93-Jährigen ein B12 unter 221 pmol/L, bei den 85- bis 93-Jährigen waren es fast 38 Prozent [11]. Bei Vegetariern und Veganern reicht die Spanne je nach Studie und Definition von 11 bis 90 Prozent, am höchsten bei Veganern und bei Menschen, die seit Geburt vegetarisch leben [12].

Diese Zahlen zeigen: Die Grauzone ist kein Randphänomen. Sie betrifft einen großen Teil der Bevölkerung.

Was die Bevölkerungsstudien zur Zufuhr sagen

Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung hat 2019 den Referenzwert für Erwachsene von 3,0 auf 4,0 µg pro Tag angehoben, für Schwangere auf 4,5 und für Stillende auf 5,5 µg [13, 14]. Die Begründung ist bemerkenswert: Die DGE leitet den Wert nicht mehr aus dem Ausgleich täglicher Verluste ab, sondern aus Biomarkerstudien. Gemeint sind vor allem die Arbeiten von Bor und Nexo. Bei gesunden jungen Erwachsenen in Florida stabilisierten sich Gesamt-B12, Holo-TC, MMA und Homocystein erst ab einer Zufuhr von 4 bis 7 µg täglich [15]. Bei dänischen Frauen nach der Menopause lag der Sättigungspunkt bei etwa 6 µg [16]. In der norwegischen Hordaland-Studie stieg der Serumwert bis zu einer Zufuhr von etwa 10 µg weiter an, besonders aus Milchprodukten und Fisch [18]. Die systematische Übersicht von Doets schätzt die täglichen Verluste auf 1,4 bis 5,1 µg, was je nach Aufnahmequote einem Bedarf von 3,8 bis 20,7 µg entspricht [17].

Diese Daten sind der Kern der Zielbereichsfrage. Wenn der Körper erst bei 4 bis 7 µg Zufuhr alle Marker stabil hält, dann ist der Serumwert, der zu dieser Zufuhr gehört, der eigentliche Normalwert. Und der liegt deutlich über 180 pg/mL.

Warum arbeitet die funktionelle Medizin mit Vitamin B12?

Baustein 1: Die Stoffwechselmarker zeigen den wahren Bedarf

Die wichtigste Studie zur Frage “ab wann ist genug genug” stammt aus Norwegen. Vogiatzoglou und Kollegen untersuchten 6946 Menschen zwischen 47 und 74 Jahren und setzten MMA gegen Gesamt-B12 auf. Ergebnis: MMA stieg an, sobald B12 unter 400 pmol/L lag, das sind rund 540 pg/mL. Erst darüber lagen die Referenzgrenzen für MMA bei 0,10 bis 0,28 µmol/L für Menschen mittleren Alters [19]. Smith und Refsum fassten 2012 zusammen, dass die Knickpunkte in der Hordaland-Kohorte bei 334 und 393 pmol/L lagen, also 450 bis 530 pg/mL [20]. Das ist die Grenze, unter der der Zellstoffwechsel beginnt, B12 zu vermissen.

Für Holo-TC gilt dasselbe Prinzip. Nexo und Hoffmann-Lücke beschreiben, dass Holo-TC früher und spezifischer auf einen Mangel reagiert als das Gesamt-B12, weil es nur den aktiven Anteil erfasst [21]. In der Banbury-Studie bei über 75-Jährigen hatten Menschen im untersten Viertel von Holo-TC ein dreifaches Risiko für kognitive Einschränkungen, beim Gesamt-B12 war es ein doppeltes [22].

Baustein 2: Das Gehirn reagiert schon im Normalbereich

Vogiatzoglou und Kollegen in Oxford verfolgten 107 gesunde Senioren fünf Jahre lang mit MRT. Wer im unteren Drittel der B12-Werte lag, unter 308 pmol/L oder rund 420 pg/mL, hatte ein sechsfaches Risiko für beschleunigten Gehirnvolumenverlust. Bei Holo-TC unter 54 pmol/L war das Risiko ebenfalls fast sechsfach erhöht. Kein Teilnehmer hatte einen klassischen Mangel [23]. Die schwedische SNAC-K-Studie bestätigte das an 501 Menschen über 60: Höheres B12 und höheres Holo-TC gingen mit langsamerem Volumenverlust einher, höheres Homocystein mit schnellerem [24].

In Berlin untersuchte Köbe 100 Patienten mit leichter kognitiver Störung. Die Hälfte mit “niedrig-normalem” B12 unter 304 pmol/L lernte schlechter, erkannte schlechter wieder und hatte eine schlechtere Mikrostruktur im Hippocampus. Die Autoren betonen: Alle Werte lagen im Laborbereich [25]. Eine Übersicht von Moore fand in 43 Studien ein konsistentes Muster: Niedrig-normales B12 ist mit kognitiven Einschränkungen verbunden, auch wenn Interventionsstudien bei manifester Demenz enttäuschen [27].

Die neueste Arbeit stammt von 2025. Beaudry-Richard und Kollegen untersuchten 231 gesunde Senioren mit einem Median-B12 von 415 pmol/L. Niedrigeres B12 und besonders niedrigeres Holo-TC gingen mit verzögerter Signalleitung im Sehnerv, langsamerer Verarbeitungsgeschwindigkeit und mehr Marklagerschäden im MRT einher. Die Autoren schreiben, dass diese Befunde die heutige Definition eines optimalen B12-Spiegels in Frage stellen [26].

Baustein 3: Die Interventionsstudien

Beobachtung ist das eine. Die Frage ist, ob ein höherer Spiegel etwas ändert. Die VITACOG-Studie aus Oxford gab 168 Menschen mit leichter kognitiver Störung zwei Jahre lang 0,5 mg B12, 0,8 mg Folsäure und 20 mg B6 oder Placebo. Der Gehirnvolumenverlust sank von 1,08 auf 0,76 Prozent pro Jahr. Bei Teilnehmern mit Homocystein über 13 µmol/L war der Effekt mit 53 Prozent am größten [28]. Die kognitiven Tests zeigten in dieser Untergruppe ebenfalls Vorteile [29]. Douaud zeigte an denselben Daten, dass der Schwund grauer Substanz in den für Alzheimer typischen Regionen um das Siebenfache gebremst wurde, aber nur bei Homocystein über 11 µmol/L [30]. Das heißt: Der Effekt hängt daran, ob der Stoffwechsel vorher B12 vermisst hat. Wer schon gut versorgt ist, profitiert nicht weiter.

Baustein 4: Dosis und Darreichung

Die Dosisfrage ist gut untersucht. Eussen testete bei älteren Menschen mit mildem Mangel orale Tagesdosen von 2,5 bis 1000 µg Cyanocobalamin. Erst 647 bis 1032 µg täglich brachten 80 bis 90 Prozent der maximalen MMA-Senkung. Die Autoren schreiben, die nötige Dosis sei mehr als 200-mal höher als die Zufuhrempfehlung [31]. Das liegt an der begrenzten Aufnahmekapazität. Von 1000 µg kommen über die passive Diffusion etwa 10 µg an.

Die Cochrane-Übersicht von 2018 fand in zwei Studien mit 1000 µg täglich oral keinen relevanten Unterschied zur Spritze. Eine Studie mit 2000 µg täglich zeigte sogar höhere Spiegel unter Tabletten. Die Evidenz ist wegen kleiner Fallzahlen nur niedrig bis sehr niedrig, aber die Richtung ist klar [32]. Carmel beschreibt im Blood-Journal, dass orale Hochdosen auch bei perniziöser Anämie funktionieren, solange die Einnahme zuverlässig ist [5].

Zur Form: Methylcobalamin wird oft als “aktive Form” beworben. Obeid, Fedosov und Nexo haben die Evidenz 2015 geprüft und sehen keinen Vorteil. Alle Formen werden in der Zelle auf das Grundgerüst reduziert und dann neu in die beiden Coenzyme umgebaut. Cyanocobalamin ist stabiler und am besten untersucht, Hydroxocobalamin hat Vorteile bei Spritzen und bei seltenen Stoffwechselerkrankungen [33].

Baustein 5: Medikamente und Risikogruppen

Zwei Medikamentengruppen senken B12 messbar. Metformin: In der Diabetes Prevention Program Outcomes Study war ein B12 unter 298 pg/mL nach 5 Jahren bei 19 Prozent der Metformin-Gruppe nachweisbar, gegenüber 9,5 Prozent unter Placebo. Jedes Jahr Metformin erhöhte das Risiko für einen Mangel um 13 Prozent. Die Autoren empfehlen eine routinemäßige Kontrolle [34]. Säureblocker: In der Kaiser-Permanente-Kohorte mit 25.956 Fällen und 184.199 Kontrollen erhöhte die Einnahme von Protonenpumpenhemmern über zwei Jahre das Risiko für einen diagnostizierten Mangel um 65 Prozent, bei höheren Dosen um 95 Prozent. H2-Blocker um 25 Prozent [35]. Miller fasst 2018 zusammen, dass unter diesen Medikamenten eine jährliche Kontrolle sinnvoll ist [36].

Weitere Risikogruppen: Menschen über 60 wegen abnehmender Magensäure [8], Menschen mit Autoimmungastritis, Zöliakie, Morbus Crohn oder nach Magen- und Darmoperationen [3, 7], Vegetarier und Veganer [12], Schwangere und Stillende [13] sowie Menschen, die regelmäßig Lachgas ausgesetzt sind, weil es B12 im Körper inaktiviert [4].

Baustein 6: Fachbücher

Die deutschsprachige Fachliteratur der funktionellen Medizin zieht aus denselben Studien dieselbe Konsequenz. Helena Orfanos-Boeckel nennt im Praxisleitfaden Nährstoff-Therapie einen Referenzbereich von 200 bis 2000 pg/mL und schreibt dazu, dass alles unter 600 pg/mL für die Gestaltung von Gesundheit zu wenig ist. Ihr Zielbereich: um 1000 pg/mL halten. Sie weist außerdem darauf hin, dass der Spiegel nach einer B12-Spritze unter die Haut normalerweise länger über 2000 pg/mL liegt [46, S. 444]. Thiemo Osterhaus gibt im Blutwerte-Code einen Referenzbereich von 211 bis 911 pg/mL an und empfiehlt als Ziel das obere Drittel, also etwa 680 bis 911 pg/mL [47, S. 208].

Beide Bücher landen damit im selben Korridor wie die Biomarkerstudien: Untergrenze 600 bis 680 pg/mL, Ziel um 1000. Der EVER Zielbereich von 800 bis 1000 pg/mL liegt genau in dieser Schnittmenge. Nach unten etwas vorsichtiger als Osterhaus, nach oben deckungsgleich mit Orfanos-Boeckel.

Evidenz auf einen Blick

Grade: A = randomisierte Studien oder Meta-Analysen, B = Leitlinie oder Fachgesellschaft, C = Beobachtungsstudien oder Physiologie, D = Expertenmeinung.

Was heißt das für den Zielbereich?

Der EVER Zielbereich liegt bei 800 bis 1000 pg/mL. So begründen wir ihn, Zone für Zone.

Unter 200 pg/mL: Mangel wahrscheinlich. Hier sind sich alle Leitlinien einig [1, 2]. Abklärung der Ursache und Behandlung gehören in ärztliche Hand.

200 bis 350 pg/mL: Grauzone. NICE nennt den Bereich unbestimmt und verlangt MMA oder Holo-TC [1]. In Framingham lag ein Drittel der Erwachsenen hier [10]. Bei Beschwerden ist das kein “normal”.

350 bis 550 pg/mL: Formal unauffällig. Funktionell beginnt hier aber die Zone, in der MMA im Mittel noch erhöht ist [19] und in der die Gehirnstudien ihr unteres Drittel verorten [23, 25]. Wir sehen diesen Bereich als Hinweis auf eine knappe Versorgung, besonders bei Risikogruppen.

550 bis 800 pg/mL: Ab hier sind die Stoffwechselmarker in der Regel stabil [19]. Das ist der Bereich, den die Biomarkerstudien als “versorgt” beschreiben. Der Schritt auf 800 ist ein Sicherheitsabstand und Konvention der funktionellen Medizin, nicht harte Evidenz. Orfanos-Boeckel zieht die Linie bei 600, Osterhaus bei rund 680 pg/mL [46, 47]. Wir setzen ihn, weil die Streuung der Immunoassays groß ist und weil ein Teil des Gesamt-B12 inaktiv an Haptocorrin hängt.

800 bis 1000 pg/mL: Zielbereich. Hoch genug für Abstand zu allen bekannten Schwellen, niedrig genug, um unter der Zone zu bleiben, ab der Beobachtungsstudien bei Menschen ohne Supplement mehr Herz-Kreislauf-Sterblichkeit sehen [38].

Über 1000 pg/mL ohne Einnahme: Nicht per se ein Problem, aber einordnen. In der niederländischen PREVEND-Kohorte hatte das oberste Viertel über 455 pg/mL eine um 25 Prozent höhere Gesamtsterblichkeit über acht Jahre, wobei Supplementnutzer ausgeschlossen waren [37]. Im US-NHANES war ein Wert über 700 pmol/L (950 pg/mL) mit 45 Prozent mehr Herz-Kreislauf-Sterblichkeit verbunden, die Einnahme von Supplementen aber nicht [38]. Die Erklärung der Autoren: Ein hoher Wert ohne Zufuhr ist ein Marker für Leber-, Nieren- oder Entzündungsprozesse, nicht die Ursache. Arendt zeigte in Dänemark, dass Werte über 800 pmol/L mit einem erhöhten Krebsrisiko im Folgejahr verbunden waren, vor allem weil Tumoren und Lebererkrankungen B12 freisetzen [40]. Es gibt zudem Makro-B12, ein Komplex aus B12 und Antikörpern, der falsch hohe Werte produziert und harmlos ist [41, 42].

Über 1000 pg/mL unter Einnahme: Erwartbar und unbedenklich. Der Wert sagt dann nichts über den Status. Dann zählen Holo-TC, MMA und Homocystein.

Noch ein Wort zur Ehrlichkeit. Die Evidenz für die Untergrenze 800 ist indirekt. Es gibt keine randomisierte Studie, die 800 gegen 500 pg/mL getestet hat. Was es gibt, sind konsistente Beobachtungsdaten, die unter 420 bis 540 pg/mL Nachteile zeigen, und eine Interventionsstudie, die bei erhöhtem Homocystein einen Nutzen belegt. Der Rest ist Sicherheitsabstand. Wir schreiben das so, weil du es wissen solltest.

Was beeinflusst den Wert?

Zur Einnahmelogik: Wenn du ein Supplement nimmst, misst du beim nächsten Test vor allem das, was du geschluckt hast. Für eine echte Statusbestimmung entweder 1 bis 2 Wochen pausieren oder direkt Holo-TC und MMA mitmessen. Zum Sicherheitsrahmen: Das Bundesinstitut für Risikobewertung schlägt für Nahrungsergänzungsmittel eine Höchstmenge von 25 µg pro Tagesdosis vor, nicht aus Sorge vor Toxizität, sondern weil der Bedarf damit gedeckt ist [43]. Die EFSA hat für B12 keine tolerierbare Obergrenze festgelegt, weil keine Nebenwirkungen bekannt sind [44]. Die in der Praxis üblichen 1000 µg sind also eine therapeutische, nicht eine ernährungsphysiologische Dosis. Eine Einschränkung aus der VITAL-Kohorte: Bei Männern, die lange mehr als 55 µg täglich aus B12-Einzelpräparaten nahmen, war das Lungenkrebsrisiko etwa verdoppelt, bei Rauchern noch höher. Bei Frauen und bei Multivitaminen fand sich kein Zusammenhang [39]. Das ist eine Beobachtung ohne bewiesenen Mechanismus, aber Grund genug, bei Rauchern Hochdosis-Dauereinnahme ohne nachgewiesenen Bedarf zu vermeiden.

Wenn der Wert zu niedrig oder zu hoch ist

Zu niedrig

Ein Wert unter 350 pg/mL verlangt immer eine zweite Frage: Warum? Zu wenig Zufuhr ist bei Vegetariern und Veganern die naheliegende Antwort. Bei Fleischessern ist ein niedriger Wert dagegen fast immer ein Aufnahmeproblem. Dann gehören Magen, Darm und Medikamente auf den Prüfstand. Typische Zeichen eines Mangels: Erschöpfung, Kribbeln oder Taubheit in Füßen und Händen, Gangunsicherheit, Konzentrationsprobleme, depressive Verstimmung, brennende Zunge. Im Blutbild fallen große rote Blutkörperchen auf, aber eben nicht immer [9]. Ein gleichzeitiger Eisenmangel kann die Makrozytose maskieren, weil er die Zellen klein macht.

Für die Einordnung sind drei Werte hilfreich: Holo-TC als aktiver Anteil, MMA als spezifischer Zellmarker und Homocystein, das zusätzlich von Folsäure und B6 abhängt. Sind MMA oder Holo-TC auffällig, ist der Mangel funktionell bestätigt, egal wie das Gesamt-B12 aussieht [2, 21].

Zu hoch

Ein hoher Wert unter Einnahme ist erwartbar und kein Grund zur Sorge. Ein hoher Wert ohne Einnahme, besonders über 1000 pg/mL, sollte ärztlich eingeordnet werden. Die häufigsten Erklärungen sind Leber- und Nierenerkrankungen, chronische Entzündungen und Makro-B12 [40, 41, 42]. Bluterkrankungen sind selten, aber der Grund, warum man nicht wegschauen sollte.

Häufige Fragen

Quellen

1. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Vitamin B12 deficiency in over 16s: diagnosis and management. NICE guideline NG239, 2024. https://www.nice.org.uk/guidance/ng239
2. Devalia V, Hamilton MS, Molloy AM; British Committee for Standards in Haematology. Guidelines for the diagnosis and treatment of cobalamin and folate disorders. Br J Haematol. 2014;166(4):496-513. PMID 24942828.
3. Green R, Allen LH, Bjørke-Monsen AL, et al. Vitamin B12 deficiency. Nat Rev Dis Primers. 2017;3:17040. PMID 28660890.
4. Stabler SP. Clinical practice. Vitamin B12 deficiency. N Engl J Med. 2013;368(2):149-160. PMID 23301732.
5. Carmel R. How I treat cobalamin (vitamin B12) deficiency. Blood. 2008;112(6):2214-2221. PMID 18606874.
6. Langan RC, Goodbred AJ. Vitamin B12 deficiency: recognition and management. Am Fam Physician. 2017;96(6):384-389. PMID 28925645.
7. Wolffenbuttel BHR, Wouters HJCM, Heiner-Fokkema MR, van der Klauw MM. The many faces of cobalamin (vitamin B12) deficiency. Mayo Clin Proc Innov Qual Outcomes. 2019;3(2):200-214. PMID 31193945.
8. Andrès E, Loukili NH, Noel E, et al. Vitamin B12 (cobalamin) deficiency in elderly patients. CMAJ. 2004;171(3):251-259. PMID 15289425.
9. Lindenbaum J, Healton EB, Savage DG, et al. Neuropsychiatric disorders caused by cobalamin deficiency in the absence of anemia or macrocytosis. N Engl J Med. 1988;318(26):1720-1728. PMID 3374544.
10. Tucker KL, Rich S, Rosenberg I, et al. Plasma vitamin B-12 concentrations relate to intake source in the Framingham Offspring study. Am J Clin Nutr. 2000;71(2):514-522. PMID 10648266.
11. Conzade R, Koenig W, Heier M, et al. Prevalence and predictors of subclinical micronutrient deficiency in German older adults: results from the population-based KORA-Age study. Nutrients. 2017;9(12):1276. PMID 29168737.
12. Pawlak R, Parrott SJ, Raj S, Cullum-Dugan D, Lucus D. How prevalent is vitamin B12 deficiency among vegetarians? Nutr Rev. 2013;71(2):110-117. PMID 23356638.
13. Ströhle A, Richter M, González-Gross M, et al.; German Nutrition Society (DGE). The revised D-A-CH reference values for the intake of vitamin B12: prevention of deficiency and beyond. Mol Nutr Food Res. 2019;63(6):e1801178. PMID 30657638.
14. Deutsche Gesellschaft für Ernährung. Ausgewählte Fragen und Antworten zu Vitamin B12. 2018. https://www.dge.de/fileadmin/dok/gesunde-ernaehrung/faq/DGE-FAQ-Vitamin_B12-2018.pdf
15. Bor MV, von Castel-Roberts KM, Kauwell GP, et al. Daily intake of 4 to 7 µg dietary vitamin B-12 is associated with steady concentrations of vitamin B-12-related biomarkers in a healthy young population. Am J Clin Nutr. 2010;91(3):571-577. PMID 20071646.
16. Bor MV, Lydeking-Olsen E, Møller J, Nexø E. A daily intake of approximately 6 µg vitamin B-12 appears to saturate all the vitamin B-12-related variables in Danish postmenopausal women. Am J Clin Nutr. 2006;83(1):52-58. PMID 16400049.
17. Doets EL, In ‘t Veld PH, Szczecińska A, et al. Systematic review on daily vitamin B12 losses and bioavailability for deriving recommendations on vitamin B12 intake with the factorial approach. Ann Nutr Metab. 2013;62(4):311-322. PMID 23796635.
18. Vogiatzoglou A, Smith AD, Nurk E, et al. Dietary sources of vitamin B-12 and their association with plasma vitamin B-12 concentrations in the general population: the Hordaland Homocysteine Study. Am J Clin Nutr. 2009;89(4):1078-1087. PMID 19190073.
19. Vogiatzoglou A, Oulhaj A, Smith AD, et al. Determinants of plasma methylmalonic acid in a large population: implications for assessment of vitamin B12 status. Clin Chem. 2009;55(12):2198-2206. PMID 19833840.
20. Smith AD, Refsum H. Do we need to reconsider the desirable blood level of vitamin B12? J Intern Med. 2012;271(2):179-182. PMID 22092891.
21. Nexo E, Hoffmann-Lücke E. Holotranscobalamin, a marker of vitamin B-12 status: analytical aspects and clinical utility. Am J Clin Nutr. 2011;94(1):359S-365S. PMID 21593496.
22. Hin H, Clarke R, Sherliker P, et al. Clinical relevance of low serum vitamin B12 concentrations in older people: the Banbury B12 study. Age Ageing. 2006;35(4):416-422. PMID 16709605.
23. Vogiatzoglou A, Refsum H, Johnston C, et al. Vitamin B12 status and rate of brain volume loss in community-dwelling elderly. Neurology. 2008;71(11):826-832. PMID 18779510.
24. Hooshmand B, Mangialasche F, Kalpouzos G, et al. Association of vitamin B12, folate, and sulfur amino acids with brain magnetic resonance imaging measures in older adults: a longitudinal population-based study. JAMA Psychiatry. 2016;73(6):606-613. PMID 27120188.
25. Köbe T, Witte AV, Schnelle A, et al. Vitamin B-12 concentration, memory performance, and hippocampal structure in patients with mild cognitive impairment. Am J Clin Nutr. 2016;103(4):1045-1054. PMID 26912492.
26. Beaudry-Richard A, Abdelhak A, Saloner R, et al. Vitamin B12 levels association with functional and structural biomarkers of central nervous system injury in older adults. Ann Neurol. 2025;97(6):1190-1204. PMID 39927551.
27. Moore E, Mander A, Ames D, Carne R, Sanders K, Watters D. Cognitive impairment and vitamin B12: a review. Int Psychogeriatr. 2012;24(4):541-556. PMID 22221769.
28. Smith AD, Smith SM, de Jager CA, et al. Homocysteine-lowering by B vitamins slows the rate of accelerated brain atrophy in mild cognitive impairment: a randomized controlled trial. PLoS One. 2010;5(9):e12244. PMID 20838622.
29. de Jager CA, Oulhaj A, Jacoby R, Refsum H, Smith AD. Cognitive and clinical outcomes of homocysteine-lowering B-vitamin treatment in mild cognitive impairment: a randomized controlled trial. Int J Geriatr Psychiatry. 2012;27(6):592-600. PMID 21780182.
30. Douaud G, Refsum H, de Jager CA, et al. Preventing Alzheimer’s disease-related gray matter atrophy by B-vitamin treatment. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013;110(23):9523-9528. PMID 23690582.
31. Eussen SJ, de Groot LC, Clarke R, et al. Oral cyanocobalamin supplementation in older people with vitamin B12 deficiency: a dose-finding trial. Arch Intern Med. 2005;165(10):1167-1172. PMID 15911731.
32. Wang H, Li L, Qin LL, Song Y, Vidal-Alaball J, Liu TH. Oral vitamin B12 versus intramuscular vitamin B12 for vitamin B12 deficiency. Cochrane Database Syst Rev. 2018;3(3):CD004655. PMID 29543316.
33. Obeid R, Fedosov SN, Nexo E. Cobalamin coenzyme forms are not likely to be superior to cyano- and hydroxyl-cobalamin in prevention or treatment of cobalamin deficiency. Mol Nutr Food Res. 2015;59(7):1364-1372. PMID 25820384.
34. Aroda VR, Edelstein SL, Goldberg RB, et al.; Diabetes Prevention Program Research Group. Long-term metformin use and vitamin B12 deficiency in the Diabetes Prevention Program Outcomes Study. J Clin Endocrinol Metab. 2016;101(4):1754-1761. PMID 26900641.
35. Lam JR, Schneider JL, Zhao W, Corley DA. Proton pump inhibitor and histamine 2 receptor antagonist use and vitamin B12 deficiency. JAMA. 2013;310(22):2435-2442. PMID 24327038.
36. Miller JW. Proton pump inhibitors, H2-receptor antagonists, metformin, and vitamin B-12 deficiency: clinical implications. Adv Nutr. 2018;9(4):511S-518S. PMID 30032223.
37. Flores-Guerrero JL, Minovic I, Groothof D, et al. Association of plasma concentration of vitamin B12 with all-cause mortality in the general population in the Netherlands. JAMA Netw Open. 2020;3(1):e1919274. PMID 31940038.
38. Wolffenbuttel BHR, Heiner-Fokkema MR, Green R, Gans ROB. Relationship between serum B12 concentrations and mortality: experience in NHANES. BMC Med. 2020;18(1):307. PMID 33032595.
39. Brasky TM, White E, Chen CL. Long-term, supplemental, one-carbon metabolism-related vitamin B use in relation to lung cancer risk in the Vitamins and Lifestyle (VITAL) cohort. J Clin Oncol. 2017;35(30):3440-3448. PMID 28829668.
40. Arendt JF, Pedersen L, Nexo E, Sørensen HT. Elevated plasma vitamin B12 levels as a marker for cancer: a population-based cohort study. J Natl Cancer Inst. 2013;105(23):1799-1805. PMID 24249744.
41. Fedosov SN, Nexo E. Macro-B12 and unexpectedly high levels of plasma B12: a critical review. Nutrients. 2024;16(5):648. PMID 38474776.
42. Vollbracht C, McGregor GP, Kraft K. Supraphysiological vitamin B12 serum concentrations without supplementation: the pitfalls of interpretation. QJM. 2020;113(9):619-620. PMID 31251363.
43. Bundesinstitut für Risikobewertung. Aktualisierte Höchstmengenvorschläge für Vitamine und Mineralstoffe in Nahrungsergänzungsmitteln und angereicherten Lebensmitteln. Stellungnahme Nr. 009/2021. https://www.bfr.bund.de
44. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Scientific opinion on dietary reference values for cobalamin (vitamin B12). EFSA Journal. 2015;13(7):4150. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2015.4150
45. AMBOSS. Vitamin-B12-Mangel. https://www.amboss.com/de/wissen/vitamin-b12-mangel
46. Orfanos-Boeckel H. Nährstoff-Therapie. Der Praxisleitfaden: Orthomolekulare Medizin richtig dosieren und anwenden. Kindle-Ausgabe, S. 444.
47. Osterhaus T. Der Blutwerte-Code: Was dir Eisen, Omega-3, Vitamin D und Co. über deine Gesundheit verraten und wie du sie optimierst. Kindle-Ausgabe, S. 208.

Dieser Beitrag ist ein redaktioneller Fachbeitrag und ersetzt keine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung. Er enthält keine Produktempfehlung. Besprich deine Laborwerte mit deiner Ärztin, deinem Arzt oder deiner Therapeutin.

Transparenz: Reiner Kraft ist Gründer von EVER Health. Er ist kein Arzt. Die Zielbereiche in diesem Beitrag sind die Arbeitsgrundlage des EVER Netzwerks und keine medizinische Leitlinie.